Rechter Beslist in Voordeel van Casino Admiral in Geschil met Voormalige Partner over Niet-Gerealiseerde Gokhallen

Paco Houwers | 30 Augustus, 2023 15:29 | Laatst bewerkt op: 30 Augustus, 2023 15:29

Casino Admiral heeft recentelijk een belangrijke juridische overwinning geboekt in een complexe rechtszaak tegen een voormalige partner. De kern van het geschil draaide om een aanbetaling van maar liefst € 600.000 die was gedaan om de oprichting van speelautomatenhallen in de gemeenten Cuijk, Echt en Sevenum voor te bereiden. Ondanks de initiële investering werden de benodigde vergunningen voor de beoogde vestigingen uiteindelijk nooit verkregen.

In 2015 startte een samenwerking tussen Casino Admiral en SuperGame, waarbij zij gezamenlijk van plan waren om drie speelautomatenhallen te openen, één in Noord-Brabant en twee in de provincie Limburg. Hiervoor sloten zij een overeenkomst met een derde partij die verantwoordelijk zou zijn voor het regelen van de benodigde vergunningen. Deze derde partij ontving in totaal € 600.000 als aanbetaling, verdeeld over drie locaties. Volgens de oorspronkelijke overeenkomst was het de bedoeling dat de vergunningen binnen drie jaar na ondertekening van de overeenkomst zouden worden verkregen, wat betekende dat ze vóór december 2018 in handen moesten zijn.

De vergunningen voor de speelautomatenhallen werden echter niet verkregen en Casino Admiral eiste de volledige aanbetaling terug. De voormalige partner weigerde de terugbetaling en stelde dat er een mondelinge overeenkomst was bereikt om de oorspronkelijke termijn van drie jaar te verlengen naar zes jaar, waardoor de nieuwe deadline in december 2021 lag. Bovendien beweerde hij dat Casino Admiral zelf tekortgeschoten was in het proces van het verkrijgen van de vergunningen.

In deze rechtszaak heeft de rechter grotendeels in het voordeel van Casino Admiral geoordeeld. De voormalige partner werd verplicht om de volledige aanbetaling van € 600.000 terug te betalen, evenals de bijkomende beslag- en proceskosten. Hoewel Casino Admiral ook had verzocht om een boete van driemaal € 450.000 op te leggen, heeft de rechter dit verzoek niet ingewilligd.

Ondanks de juridische overwinning heeft Casino Admiral tot op heden nog steeds geen speelautomatenhallen kunnen openen in de beoogde gemeenten. Het is opvallend dat, acht jaar na het initiëren van de plannen, de realisatie van nieuwe casino’s nog steeds niet heeft plaatsgevonden in de genoemde locaties.

Casino Admiral is een onderdeel van Novomatic Nederland, dat op haar beurt behoort tot Novomatic AG, een van de grootste gokbedrijven ter wereld met haar hoofdzetel in Oostenrijk. SuperGame was oorspronkelijk een bekend merk voor speelautomatenhallen in Nederland, maar is niet langer actief binnen de Nederlandse markt. Het merk blijft echter wel opereren in België, waar het onder een B+ licentie online kansspelen aanbiedt.

Hoewel Casino Admiral deze juridische strijd heeft gewonnen, blijft de uitkomst aangeven dat het verloop van zakelijke ondernemingen en samenwerkingsverbanden niet altijd voorspelbaar is, zelfs niet in de gokindustrie. Het toont tevens aan hoe complex de processen kunnen zijn wanneer vergunningen, overeenkomsten en investeringen in het spel zijn.

Deel artikel:

Gerelateerde artikelen: